Големи недостатъци при гласуването в Залата на славата на бейзбола само засилват дебата за това кой заслужава
Това не е лъжичка: Неприятни сме на гласуването в Залата на славата.
Не е само защото един глупав гласоподавател пропусна Дерек Джетър от бюлетината си, въпреки че това беше особено тъпо.
Истинските проблеми са по-големи от това и няма да изчезнат.
Ние – бейзболните писатели – все още нямаме представа как да се отнасяме към стероидните момчета. Как иначе да си обясня защо Дейвид Ортис, Сами Соса и Гари Шефийлд, които всички вероятно са достойни за Хол въз основа на техните постижения на терена, но достоверно свързани със стероиди, и техните изключително различни резултати от гласуването?
Ортиз участва, Шефийлд се развива положително и има външен шанс да стигне до последното си гласуване, когато резултатите бъдат обявени следващия месец — в момента той е над необходимия праг от 75 процента при много ранно гласуване, според @NotMrTibbs — докато сравними играчи, свързани със стероиди като Соса, който имаше три години с над 60 Хоумърс и 609 за кариерата си, получиха само малка част от подкрепата?
Нещо повече, как да обясня как още по-добри, много по-завършени играчи на PED като Мани Рамирез и дори велики велики за всички времена също свързани със стероиди като Алекс Родригес (и Бари Бондс и Роджър Клемънс преди това) са мъртви във водата докато Шефилд продължава да напредва?
Другият проблем е следният: ние сме слаби.
Твърде лесно сме подвластни на това, което виждаме от „експертите“ в социалните медии, което води до абсурден брой разменени гласове и дори още по-нелеп брой много почти страхотни играчи, преминаващи от 10 процента през първата им година на гласуване до избори.
Смяната на гласовете е разрешена, но защо две трети от електората биха стигнали до същото заключение без влияние? Това е груповото мислене (или „груповият страх“, както го нарича колегата от Post Джоел Шърман) полудяло. Горещи кандидати като Били Вагнер преминават от едва достатъчно гласове, за да останат в бюлетината (10,5 процента през първата си година, 11,1 процента през 2018 г.) до почти сигурна коронация, докато по-въздействащи играчи като Марк Бюрле (59 WAR) изчезват.
Без повече шум, ето как виждам тазгодишното гласуване.
Моите гласове „да“
1. Ейдриън Белтре: С 3 166 попадения, 477 хоумръна и безупречна защита, единственият безсмислен в бюлетината
2. Карлос Белтран: Представянето след сезона (1,021 OPS в 65 игри) го поставя на върха. Пропуснах го миналата година заради скандала с измамите на Астрос и се чувствам малко виновен за това.
3. Андрю Джоунс: Един от най-великите дефанзивни централни полеви играчи (10 поредни златни ръкавици) също имаше 434 хоумрана.
4. Джо Мауер: Преди сътресенията, той беше най-добрият хващач в играта, който успя да спечели три от петте титли, печелени някога от хващачи.
5. Чейс Ътли: Страхотна защита, удари със съединител заместват ниския общ брой попадения през целия живот (1885) за член на Залата на славата. Съжаляваме, фенове на Метс.
6. Джими Ролинс: Страхотна защита и истинско въздействие (Phillies лидер в хитовете за всички времена).
Много близки пропуски
7. Тод Хелтън: Няма нищо против прегрятия Coors Field, но общите числа не са съвсем там за човек от първа база в тази атмосфера.
8. Мат Холидей: Не бива да забравяме, че освен че беше мощен удар, той достигна .299 за цял живот.
9. Дейвид Райт: Беше в Залата на славата, преди контузията в гърба да прекъсне една страхотна кариера.
10. Тори Хънтър:Страхотната защита трябва да означава нещо. Много близо.
11. Mark Buehrle: Невероятната последователност (14 поредни години с 200 IP, 15 поредни с двуцифрени победи) и основните акценти (без удари и перфектна игра) означават, че той е по-близо, отколкото си мислите. Или трябва да бъде.
12. Omar Vizquel: Един от най-добрите къси стопове в защита, но не мога да надмина 82 OPS-plus.
13. Били Вагнер: Зрелищна доминация в редовния сезон, но неуспехи след сезона и малко недостатъчно в общите числа. Любимец на интернет за изящна честота на удари (11,9 K/9) и WHIP (0,998), но кой имаше по-голямо влияние върху неговия отбор: Вагнер или Бюрле?
14. Боби Абреу: Може да се направи аргумент, ако погледнете числата по определен начин. Няма да се прави тук.
Страхотно, но не достатъчно
15. Хосе Баутиста: Той ще бъде извикан за момент, но той беше наистина страхотен в Торонто.
16. Адриан Гонзалес: Сила, дори в началото на Petco.
17. Франсиско Родригес: Той избухна на сцената с единствената титла на Ейнджълс и направи много хубава кариера.
18. Джеймс Шийлдс: Този рядък последователен ядец на инингите.
19. Хосе Рейес: Имах страхотни години в Куинс.
20. Виктор Мартинез: Страхотен нападател, който можеше и да хване.
21. Брандън Филипс: Универсален и хубав играч.
Страхотни PED случаи
22. Алекс Родригес: Един от най-великите играчи, но просто не можа да се сдържи.
23. Мани Рамирез: Prodigy от Горен Манхатън наистина не трябваше да го прави.
24. Гари Шефийлд: Направи доклада на Мичъл за участието си в Balco (включително парите, които изпрати на Виктор Конте – хора, вижте доказателствата!), но по някакъв начин, след като започна с 11,7 процента през година 1, мнозинството от гласоподавателите са сега да му дадете пропуск дори по-добрите играчи не получават.
25. Анди Петит: Неговите резултати след сезона просто можеха да го доведат дотам (поне за мен).
26. Бартоло Колон: Big Sexy имаше големи моменти и много хубава кариера. Не съвсем там, дори без стероидна четка. Но все пак много забавно.
